פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נ' אלזם

פסק דין

התובעת היא חברה העוסקת בהשכרת רכבים, לטענתה אחד הרכבים שבבעלותה נפגע מרכב הנתבע (להלן -"המונית").

לטענת התובעת לרכבה נגרמו נזקי רכוש בשל נהיגה רשלנית של הנתבע ומכאן התביעה לחייב את הנתבעים בגין נזקי התובעת.

טענות הצדדים

1.מטעם התובעת העידה גב' קראוס.

לטענתה המונית חנתה במקום אסור לחניה המסומן אדום-לבן, ולאחר שחלפה על פניה, החלה המונית בנסיעה ופגעה ברכב התובעת.

בדרך לעבודה בערך 50-60 מ' לפני כניסה לחניון, זה סיבוב לקראת החניון, כל ה מדרכה אדום לבן, מונית חנתה לצידי המדרכה באדום לבן. אני עשיתי את הסיבוב בסך הכל החלק הזה הוא יחסית צר, כי אין שם מקום לעצירה, אבל המונית עצרה בצד באדום לבן, עקפתי ועברתי ליד המונית, במרחק לא יודעת לומר כמה. אחרי שעברתי ובעצם לא ראיתי אותו, הוא החל טיפה לנסוע, לקחת שמאלה ולנסוע, אז פשוט הרגשתי אותו בצד הימני של הרכב.

(עמ' 2 שו' 19-23)

וכן:

כחמישים מטר לפני כניסה לחניון של בנין בו עבדתי, חנתה מונית בצד המדרכה בקטע של אדום לבן. כל הקטע יחסית בסיבוב, עברתי את המונית יחסית קרוב אליו, כי הקטע צר, אחרי שעברתי הרגשתי מכה, לא יודעת איך להגדיר את זה, בצד הנגדי שלי, האחורי שלי, כביכול הרגשתי את זה בדלת האחורית בצד השני של הנהג.

(עמ' 3 שו' 26-29).

התובעת הגישה תמונות בצבע של רכבה, הוגש וסומן ת/2.

כמו כן הוגשה ההודעה על האירוע שנמסרה על ידי גב' קראוס לתובעת, הוגש וסומן ת/1.

2.        לטענת הנתבע הוא אכן עמד במקום אסור לחניה, המסומן אדום לבן, ואולם בשל היותו נהג מונית הוא עצר על מנת להוריד נוסע. לטענתו כשהמונית עדיין עוצרת פנתה נהגת רכב התובעת, ונסעה ותוך כדי נסיעתה שפשפה את המונית.

"על מנת להוריד נוסע, זה מותר שם, זה היה לשניה. היא לקחה סיבוב לא נכון, צמוד אליו ושרטה את הדלת. היתי בעצירה מוחלטת". 

(עמ' 5 שו' 1-2).